Liefde

Liefde is een compositie tussen schepsels niet gericht op een bepaald belang, laat staan op eigen belang.
Echte liefde is zuivere, ongemengde betrokkenheid op de ander.
Echte liefde wordt gevoeld voor de ander als totale persoon, dus niet voor specifieke eigenschappen.

Liefde is veel meer dan de optelsom van een aantrekkelijk uiterlijk, een riant inkomen, een boeiende uitstraling en een charmante babbel.
Wie blind is van liefde zal weliswaar tal van goede eigenschappen in de ander zien, maar steeds het gevoel hebben dat het hem dáár niet in zit.

Liefde gaat immers uit naar een ondefinieerbare grootheid, de ander als persoon.

Politici maken elkaar kapot

Boven tafel gunt deze generatie Haagse politici elkaar van alles, maar onder tafel “maken we elkaar helemaal kapot”, zegt PvdA-leider Diederik Samsom in het NRC. “Iedereen doet daaraan mee, ook ikzelf. Het is een slopend proces. Misschien is het wel de prijs die we betalen voor wat we boven tafel bereiken.” Afgelopen week nog zag Samsom een voorbeeld van politici die “elkaar naar beneden halen nadat er iets moois is gebeurd”. Na het akkoord over het Belastingplan voor volgend jaar zei het CDA dat D66 maar heel weinig had binnengehaald. “Dat vinden mensen geklooi”, zegt Samsom.

Media als Repelsteeltje
Ik ben het niet vaak hem hem eens, maar hier heeft hij wel gelijk in. Het ergste is dat de media over elkaar heen buitelt om dit soort verhalen naar buiten te brengen.

Allerlei cold -cases worden als sinds enige tijd door onderzoeksjournalisten volledig gescand of mogelijke vormfouten of afwijkingen betreffende de integriteit van een politicus. Meestal wordt er dan uit een vertrouwelijk rapport gelekt, zodat oppositiepartijen gretig kunnen inhaken en Kamervragen kunnen gaan stellen. Alles ter meerdere glorie van zichzelf.
Is daar mee het land gediend, nee!

Aftreden!
Als toeschouwers in een Romeinse arena zit de media te wachten tot de desbetreffende politicus door de leeuwen wordt geslacht. Ze speculeren er lustig op los en de uitslag is in hun ogen al bekend. Aftreden!
Zijn of haar positie is onhoudbaar.

Sommige lokale oppositiepartijgenoten brallen ondertussen lustig mee en vullen de social media – vooral van de coalitiepartijen- met hun ongezouten mening. Aftreden!

Wachtgeld
Heeft iemand wel eens nagedacht over de kosten voor de belastingbetaler als een bewindspersoon gedwongen wordt af te treden?
Kabinetsleden hebben recht op wachtgeld, voor maximaal vier jaar. In het eerste jaar is dat tachtig procent van het salaris (zo’n 120.000 euro), in de jaren daarna zeventig procent. Zodra ze een nieuwe baan hebben, wordt het nieuwe inkomen met het wachtgeld verrekend. Wachtgeld voor die periode bedraagt dus al gauw minimaal € 400.000,-

Vertrouwen
Het merendeel van de burgerbevolking verliest hierdoor alle vertrouwen in de politiek, zo ze het al hadden en keert zich steeds meer af. Politici zijn zakkenvullers, leugenaars, ze weten niet wat er speelt in Nederland, etc. Ze moeten maar eens een weekje ruilen met iemand die van de bijstand rond moet komen gaat de laatste weken rond op het sociale internet.

Niet alleen zorg je er voor dat de niet politiek bewuste burger alle respect voor de politicus verliest, je zorgt er ook voor dat steeds minder politici bereid zijn de uitdaging van een politieke loopbaan aan te gaan.

Ideologie
Elke politicus, of ze nou in de gemeenteraad, de provinciale staten of in de Tweede Kamer zitten heeft een ideologie. Voor leden van het kabinet komt daar nog bij, dat ze een meestal goed betaalde baan moeten opgeven.
Hij of zij staat voor de beginselen van de partij waar hij voor zit. Hij heeft diverse trainingen gevolgd, talloze avonden en weekenden opgeofferd. Vakanties vroegtijdig afgebroken en draait over het algemeen meer uren dan welke werknemer ook. Elke 4 jaar is er de spanning of hij weer in de bankjes kan plaatsnemen, of dat hij- weliswaar een aantal jaren ondersteund door wachtgeld- een nieuwe baan moet zoeken.

Misschien dat het ooit nog eens goed komt, maar voorlopig geldt nog steeds het oude gezegde: “wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet dat ook de ander niet”

€ 350.000 voor landelijke Sinterklaas intocht

Gaat de Gemeente Huizen € 350.000 uitgeven aan de intocht van Sinterklaas?

Er komt op korte termijn een onderzoek van de gemeente Huizen naar de haalbaarheid en de wenselijkheid van het binnenhalen van de landelijke Sinterklaas intocht.
Natuurlijk zullen er vele mensen naar Huizen komen om de Sint in levenden lijve te aanschouwen en zullen vele kleuters en hun ouders aan de beeldbuis gekluisterd zitten om de intocht van de goedheiligman te volgen. Maar wat levert het op?
Wat heeft Huizen te bieden

Huizen is een mooie gemeente om in te wonen, maar wat heeft het de buitenstaander te bieden om na het zien van de tv-beelden eens een bezoek aan ons dorp te brengen.
De aankomst zal ongetwijfeld plaatsvinden in de Oude Haven. De cameraploeg zal wat beelden laten zien van het Nautisch kwartier. Daarna gaat de optocht verder via de Havenstraat naar het gemeentehuis, waar de burgemeester de Sint zal ontvangen. In de tussentijd heeft het publiek de gebouwen kunnen zien van Teeuwissen rioolreiniging en het hoofdkantoor van de Lidl. Het gemeentehuis nodigt in ieder geval vanaf de buitenkant niet uit voor een toeristisch bezoek net als het Plein 2000. Misschien dat de toerist een vorkje wil prikken bij de Gooische Wok.

Gratis parkeren
De organisatoren kunnen nog wat sfeerbeelden laten zien van Het Oude Dorp, waar op dat moment de markt is, maar ook hier bevinden zich geen toeristische trekpleisters. Ons winkelaanbod is gelijk aan eender welke stad en de gebouwen zijn nou niet echt uit bijzonder en indien wel niet openbaar. Op het Huizer museum en de Oude Kerk na. Huizen heeft leuke vissershuisjes en een paar mooie boerderijen. Misschien dat het gratis parkeren onder de aandacht kan worden gebracht.

Evaluatie Roermond
De Landelijke Intocht Sinterklaas 2012 gaf Roermond de gelegenheid als stad nationaal in ‘the picture’ te komen. Dit is prima gelukt, mede dankzij de uitzendingen van het Sinterklaasjournaal, waarvan een aantal afleveringen in Roermond zijn opgenomen, en de intocht zelf, die ruim 5 kwartier live op NED3
werd uitgezonden. Ook in de aanloop naar dit unieke evenement kwam de stad in het kader van de voorbereidingen vele malen in het (landelijke) nieuws. Op de dag zelf keken ruim 1,7 miljoen mensen naar de live-uitzending op tv en waren ruim 50.000 bezoekers in de stad aanwezig. Hoewel het onmogelijk is te
meten welke effecten de landelijke intocht op de toename van bezoekers in de periode daarna heeft gehad, kan worden geconcludeerd dat Roermond als koopstad en toeristische trekpleister positief in beeld is gekomen.

Niet vergelijkbaar
Huizen kan zich qua gemeente niet meten aan steden als Meppel, Dordrecht en Roermond. Daar heeft men de schitterende gebouwen in de binnenstad laten staan en kan men vertoeven op de vele terrasjes op gezellige grote markten.
De markt zal niet willen wijken van het Oude Raadhuisplein tijdens de intocht, dus het enige terras dat wij daar hebben van Insolar is beperkt tot 5 tafeltjes.
De winkeliers zullen niet meer bezoekers krijgen en ook de restaurants zullen in de weken na het bezoek van Sinterklaas niet uitpuilen van de eters.

Is Huizen dan geen bezoekje waard
Natuurlijk wel; de Oude Haven, het Nautisch kwartier, de mooie villawijken, de boerderijen, de bossen, de heide, het strand. We hebben als dorp genoeg te bieden.
Maar toeristen zullen daar niet massaal op afkomen, is mijn verwachting.

Ik zeg niet doen
Dus waarom moeten wij zoveel gemeenschapsgeld besteden aan een evenement dat waarschijnlijk zo weinig zal opleveren.

Emotie dreigt te winnen van realisme

Vluchtelingen: medeleven, grenzen en verantwoordelijkheid

Maandenlang worden we geconfronteerd met aangrijpende beelden van vluchtelingen. Mensen die voor veel geld door mensensmokkelaars in overvolle bootjes worden gezet. Mensen die zich verbergen in vrachtwagens of in zee terechtkomen, levend of dood, wanhopig vechtend om gered te worden.

Het zijn verschrikkelijke beelden die niemand onberoerd laten.

Vaak gaat het om mensen die hun land ontvluchten vanwege oorlog of vervolging. Maar er zijn ook mensen die hun geluk zoeken in Europa, aangetrokken door het beeld dat hier een beter bestaan mogelijk is.

Europa zoekt naar oplossingen

Europese politici buitelen over elkaar heen om met oplossingen te komen. Oplossingen die niet alleen effectief moeten zijn, maar ook laten zien dat zij geraakt zijn door het menselijke leed.

De media tonen dagelijks de meest schrijnende beelden. Veel inwoners van de welvarende Europese landen voelen zich daardoor schuldig, omdat zij leven in veiligheid en welvaart. Sommigen vinden daarom dat de grenzen volledig open zouden moeten staan voor iedereen die bescherming zoekt.

Meer dan 60 miljoen mensen op de vlucht

Volgens Vluchtelingen Werk Nederland waren er eind 2014 wereldwijd bijna 60 miljoen mensen op de vlucht: 8,3 miljoen meer dan een jaar eerder. Daarvan waren 19,5 miljoen mensen hun land ontvlucht, onder wie bijna 3,9 miljoen Syriërs. Daarnaast waren 38,2 miljoen mensen ontheemd binnen de grenzen van hun eigen land.

De UNHCR waarschuwde destijds dat de wereld afgleed naar een nieuw tijdperk van massale ontheemding. Oorlogen, conflicten en vervolging zorgden ervoor dat het aantal vluchtelingen en ontheemden een historisch record bereikte en nog steeds bleef toenemen.

Hoeveel kan een samenleving dragen?

De moeilijke vraag is hoeveel vluchtelingen een land kan opvangen zonder dat de samenleving onder druk komt te staan.

Ook in Nederland bestaan grote uitdagingen. Er is stille armoede, een tekort aan sociale huurwoningen en werk is niet voor iedereen vanzelfsprekend. Oudere werkzoekenden hebben het moeilijk doordat de WW is verkort en de pensioenleeftijd is verhoogd.

Daarnaast ontstaat maatschappelijke onrust wanneer vergunninghouders vanuit asielzoekerscentra voorrang krijgen op een sociale huurwoning, terwijl veel andere woningzoekenden soms jarenlang op een wachtlijst staan.

In de eerste helft van 2015 moesten ongeveer 14.000 vergunninghouders worden gehuisvest. In de tweede helft kwamen daar nog eens bijna 15.000 mensen bij. Voor de eerste helft van 2016 werd zelfs rekening gehouden met ongeveer 20.000 plaatsingen. Veel gemeenten gaven aan dat deze aantallen nauwelijks nog uitvoerbaar waren.

Ook culturele verschillen kunnen spanningen veroorzaken. Opvattingen over de positie van vrouwen, kleding, vrijheid en religie lopen soms sterk uiteen, waardoor wederzijds begrip en integratie extra inspanning vragen.

Opvang in de eigen regio

Een alternatief dat regelmatig wordt genoemd, is het versterken van opvang in de eigen regio.

Met de middelen die Europa besteedt aan noodhulp, opvang en ontwikkelingssamenwerking zou volgens deze gedachte veilige opvang dichter bij de landen van herkomst kunnen worden georganiseerd. Dat zou gevaarlijke overtochten over de Middellandse Zee kunnen verminderen, levens redden en het verdienmodel van mensensmokkelaars ondermijnen.

Daarnaast zou geïnvesteerd kunnen worden in stabiliteit, veiligheid en wederopbouw, zodat mensen uiteindelijk kunnen terugkeren naar hun eigen land zodra de omstandigheden dat toelaten.

Voor veel vluchtelingen biedt opvang in de regio bovendien voordelen. De afstand tot familie is kleiner, taal en cultuur zijn vertrouwder en een terugkeer is eenvoudiger wanneer de situatie verbetert.

Een politieke visie

Staatssecretaris Klaas Dijkhoff verwoordde destijds zijn visie als volgt:

"Vrijheid is een ideaal dat ik iedereen gun, maar ik heb niets met mooie idealistische, maar onpraktische en niet behapbare intenties. Iedere samenleving is begrensd. Daarbinnen moet je de vrijheid behouden. Ik wil niet per se zeggen dat iedereen die binnenkomt een bedreiging is voor de vrijheid, maar we hebben hier ook afgebakende afspraken. Niet iedereen kan zomaar toetreden, dan hef je de polis op. We zijn nu met 17 miljoen mensen; als er miljoenen bijkomen, zijn we niet meer hetzelfde land. Zo werkt het gewoon niet.

Dit hoekje van de wereld is vrij, maar dat is ook niet vanzelf gekomen. Daar hebben we eeuwen voor gevochten. Hopelijk lukt dat ook in andere werelddelen. Als we iedereen die de vrijheid bemint hiernaartoe halen, wordt het in andere landen nooit beter."

publicatie oktober 2015 

Als we iedereen die de vrijheid bemint hiernaartoe halen, wordt het in andere landen nooit beter.’

Michiel de Ruyter- de film

Er was een tijd dat we genoten van de boeiende verhalen uit “Den Vaderlandschen Geschiedenis”. We waren een zeevarende natie en we beheersten de wereldzeeën.
Trots waren we, dat dit kleine landje aan de Noordzee zo ontzettend veel bereikt had. Tromp, de Ruyter, Barentsz, Tasman, de Houtman, Coen, de Groot, de Wit, Oldenbarnevelt, van Speijk, Willem van Oranje, zomaar wat namen die in mijn geheugen gegrift staan en die van zo’n grote invloed voor ons land zijn geweest. Het heeft Nederland gemaakt tot wat het nu is.

Ik vraag mij oprecht af waarom een groep volwassen personen 400 jaar later “onze Vaderlandse geschiedenis” de nek om wilt draaien. Waarom wij ons 400 jaar later zouden moeten schamen voor gebeurtenissen die in een tijd hebben plaats gevonden zo verschillend van het heden.

En dat het goed toeven in ons landje is, blijkt wel uit de grote stroom mensen van niet- Nederlandse oorsprong die mee willen liften op de rijkdom en welvaart die o.a. de mannen in dienst van de VOC hebben gebracht.

Natuurlijk, sommige gebeurtenissen zijn niet goed te praten, maar van onze geschiedenis leren we wat we in het heden anders moeten doen.
Ik ga zeker naar de film over Michiel de Ruyter

Wat wil je voor jouw verjaardag

Elk jaar medio juni heb ik weer een probleem, dan komt namelijk de vraag: wat wil je voor je verjaardag?

Eerlijk gezegd, ik weet het niet, ik behoor tot de zeldzame groep mannen die tevreden is met wat hij heeft en als je mijn leeftijd hebt is dat heel wat.
Natuurlijk zijn er wel wensen, maar die gaan ieders budget te boven.

Dus kijk ik op mannencadeaus, vaderdag-cadeaus, of “wat geef ik mijn man” en zo zijn er nog heel veel van die gadget sites.
Het valt me dan meteen op dat vaders/mannen als wel erg simpele zielen worden voorgesteld. Wat te denken van een pizzasnijder- racecar of een Iload- laadbak keepauto of een Birkmann bakvorm Voetbal, een Suck UK Notenkraker, etc.
De meest rare zaken staan erop, ik kan me niet voorstellen dat er mannen zijn die echt blij worden van dit soort gadgets.

Kinderen, familie en vrienden echter moeten een aardig centje neertellen voor dit soort ongein, wat na een jaar ongebruikt in de container wordt gekieperd of op de oranje vrijmarkt wordt verkocht voor € 0,25.
Waar is de tijd gebleven van de stropdas, de sokken, de sigaren of de fles met inhoud?

Hoewel ik aardig vernieuwend ben en behoorlijk bij de tijd, grijp ik toch maar terug naar deze ouderwetse presentjes.
Wordt in ieder geval hooglijk gewaardeerd en het mooie is, ook nog eens gebruikt.

Sinterklaas, Kerstman en Paashaas, feesten vol uitbuiting

De gemoederen in Nederland lopen hoog op.
Normaal gebeurt dat tijdens hete zomers, wanneer de hersens overmatig verwarmd zijn en alcohol de enige verkoeling brengt. Maar door de opwarming van de aarde is dat doorgeslagen naar de herfst.

Wat is er aan de hand
Zwarte Piet wordt geassocieerd met racisme en een terugkeer naar de slavernij.
Waarom dan wel; Sinterklaas is wit, is de baas en zit op een paard terwijl Zwarte Piet zijn knecht is, moet lopen en ook nog eens gekleurd is.

Zo heb ik het in mijn 62-jarige leven nooit gezien, maar wijsheid komt met de jaren.

Tenminste 21 Amsterdammers zagen dat wel en brachten hun bezwaren naar voren in de beroepscommissie die de vergunningen voor de intocht moet beoordelen. Ze kregen een enorme bijval van enkele honderden Surinamers, Antillianen en witte Nederlanders, die waren afgekomen op de hoorzitting. Hun aanwezigheid moest een luid protest zijn tegen het jaarlijks terugkerend fenomeen Zwarte Piet. De indieners zijn niet tegen de intocht van Sinterklaas zoals in de Nederlandse media beweerd wordt. Het is de karikatuur van Zwarte Piet die afstamt uit het Nederlandse slavernijverleden waartegen het protest tegen gericht is.
Sinterklaas is geen sprookje van er was eens. Neen, hij is er elk jaar weer. Zwarte Piet zal als knecht nooit op een paard zitten. Het is heel doordacht”, vindt zanger en woordkunstenaar Patrick Mathurin van Haïtiaanse afkomst.
De lokale en nationale overheden maken overuren om een oplossing te bedenken voor dit verderfelijke volksfeest.
Zelfs de Verenigde Naties wenden hun enorme kennis aan, om dit feest een halt toe te roepen.

Ik ben daardoor geroerd, een organisatie als de VN die aandacht én tijd besteed aan een klein land als Nederland. Niet Afrika, China of Rusland, nee de focus ligt ditmaal op ons kleine Nederland.
Dat bracht mij ertoe om de andere volksfeesten eens onder de loep te nemen

De Kerstman
De Kerstman maakt gebruik van kleine mensen (lilliputters) en geeft ze een benaming als elfen of kabouters. Deze hulpjes worden enorm uitgebuit, ze moeten keihard werken in onmogelijke temperaturen (Noordpool) en worden gedwongen allerlei zoete etenswaren tot zich te nemen. Wat onherstelbare schade toebrengt aan hun tanden.
Daarnaast veroorzaakt hij onnodig dierenleed door 8 rendieren uit hun natuurlijke omgeving weg te halen, ze een slee te laten trekken en ze over smerige steden vol met uitlaatgassen te laten vliegen.
Een ervan, Rudolph geheten schijnt zelfs een rode neus te hebben, wat onnatuurlijk is en mogelijk veroorzaakt wordt door een overmatige consumptie van alcohol.

De Paashaas
De Paashaas sjouwt rond met een mandje vol eieren. Dit is weerzinwekkend, hazen zijn niet geboren om met mandjes rond te lopen. Ook zal hij eerst de eieren uit het kippenhok moeten stelen, wat een paashaas beschikt niet over geld. Waar zou hij dat geld trouwens moeten laten, want hij heeft geen zakken. Hierbij loopt hij kans dat een toevallige vos, die het op de kippen heeft voorzien, hem van het leven berooft. Dan hebben we het nog niets eens over die arme kippen, die voor de paasdagen een enorme last op de arme vleugels krijgen door een massaproductie te draaien om maar aan de vraag te voldoen. Sperti moet de problemen maar weer oplossen, waarin weer allerlei schadelijke stoffen zitten zodat die beesten gewoon vergiftigd worden. Dus Hoge Ambtenaren van de Verenigde Naties, nog meer werk aan de winkel, aanzet tot criminaliteit, vergiftiging en dierenmishandeling.

Halloween
Wat te denken van Halloween, Elk jaar weer op 31 oktober verkleden kinderen zich en bellen als het donker wordt aan bij huizen in de buurt die versierd zijn met pompoenen en lichtjes en roepen trick or treat, waarbij de keuze wordt gegeven tussen een plagerijtje uithalen of iets lekkers (meestal snoep) krijgen. De bewoners geven de kinderen dan snoepjes. Wat als de trommeltjes en zakken van de kinderen leeg blijven. De geesten die uit dode mensen op zouden rijzen, werden aangetrokken door voedsel voor hen neer te leggen voor de deuren. Om echter de boze geesten af te weren droegen de Kelten maskers. De Kelten geloofden namelijk dat op die dag de geesten van alle gestorvenen van het afgelopen jaar terug kwamen om te proberen een levend lichaam in bezit te nemen voor het komende jaar. Wij stellen onze kinderen daaraan bloot. Hoge Ambtenaren van de Verenigde Naties, nog meer werk aan de winkel, uitlokking tot doodslag, kindermisleiding.

Het ware beter als wij gewoon alle feesten in Nederland af zouden schaffen. Eeuwenoude traditie of niet, dit kan gewoon niet door de beugel.

Tenslotte
Misschien moet wij het gewoon doen met Koningsdag.
Wat zegt u, dan worden kinderen door hun ouders gedwongen om op de openbare weg hun overbodige spullen te verkopen of om van de overlast in huis af te zijn hun muzikale uitingen op straat ten gehore moeten brengen.
Ook worden bacterievolle etenswaren tegen goed geld aangeboden aan passanten. Die op hun beurt weer cafés, straten en toiletten besmeuren door een opgelopen Norovirus of Salmonella.

Verstandige zielen van de Verenigde Naties, kan Nederland misschien van de kaart afgehaald worden?